Terakhir diperbarui: 7 November 2026
Zero based budgeting (ZBB) adalah cara menyusun anggaran dengan memulai setiap pos biaya dari nol, bukan dari angka tahun lalu. Setiap aktivitas harus membuktikan nilainya dulu, lalu diberi dana sesuai urutan prioritas sampai plafon anggaran habis. Hasilnya, biaya yang tidak lagi relevan berhenti “diwariskan” dari tahun ke tahun.
Di banyak perusahaan, anggaran tahun depan disusun dengan rumus sederhana: realisasi tahun ini ditambah 5–10%. Cepat, tetapi diam-diam ikut membawa langganan software yang tidak dipakai, gudang yang setengah kosong, dan program yang sudah lupa tujuannya. Di artikel ini kami tunjukkan cara menerapkan zero based budgeting secara praktis: langkah demi langkah, template paket keputusan (decision package), dan contoh perhitungan perusahaan distribusi yang memangkas anggaran biaya operasional sekitar 21% tanpa memotong aktivitas inti.
Ringkasan Cepat
- ZBB memaksa setiap biaya dijustifikasi ulang dari nol; anggaran inkremental hanya menambah persentase dari angka lama.
- Unit kerjanya adalah paket keputusan: aktivitas, tujuan, biaya, dan dampak bila tidak didanai.
- Paket diurutkan berdasarkan prioritas, lalu didanai dari atas sampai plafon tercapai.
- Mulailah dengan pilot 2–3 kelompok biaya (biasanya beban operasional non-HPP) dalam 6–8 minggu.
- ZBB baru efektif bila diikuti pemantauan budget vs actual bulanan.
Apa itu zero based budgeting dan apa bedanya dengan anggaran biasa?
Daftar Isi
- 1 Apa itu zero based budgeting dan apa bedanya dengan anggaran biasa?
- 2 Kapan perusahaan perlu beralih ke zero based budgeting?
- 3 Bagaimana langkah menerapkan zero based budgeting?
- 4 Contoh perhitungan zero based budgeting di perusahaan distribusi
- 5 Data apa yang dibutuhkan tim finance agar ZBB tidak memakan waktu berbulan-bulan?
- 6 Kesalahan yang Sering Terjadi
- 7 Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
- 8 Kesimpulan
Definisi singkat: Zero based budgeting (anggaran berbasis nol) adalah metode penganggaran yang mewajibkan setiap unit kerja menyusun ulang kebutuhan biayanya dari angka nol untuk setiap periode. Setiap aktivitas diajukan sebagai paket keputusan berisi tujuan, biaya, dan manfaat, lalu manajemen memberi peringkat dan mendanai paket berdasarkan prioritas sampai batas dana yang tersedia.
Metode ini dipopulerkan oleh Peter Pyhrr dari Texas Instruments melalui artikelnya di Harvard Business Review pada 1970. Perbedaannya dengan anggaran inkremental (incremental budgeting) yang umum dipakai:
| Aspek | Anggaran inkremental | Zero based budgeting |
|---|---|---|
| Titik awal | Realisasi tahun lalu | Nol untuk setiap aktivitas |
| Pertanyaan utama | “Naik berapa persen?” | “Mengapa aktivitas ini perlu, dan berapa biaya minimumnya?” |
| Beban kerja penyusunan | Rendah | Tinggi, terutama tahun pertama |
| Risiko utama | Pemborosan lama terbawa terus | Proses panjang bila diterapkan ke semua biaya sekaligus |
| Cocok untuk | Bisnis stabil, biaya relatif tetap | Biaya overhead membengkak, perubahan model bisnis, tekanan margin |
Untuk dasar penyusunan anggaran secara umum, Anda dapat membaca panduan kami tentang cara menyusun anggaran perusahaan. ZBB adalah salah satu metode di dalamnya, bukan pengganti seluruh proses perencanaan.
Kapan perusahaan perlu beralih ke zero based budgeting?
ZBB tidak harus diterapkan setiap tahun untuk semua pos biaya. Pertimbangkan ZBB bila Anda melihat salah satu tanda berikut:
- Beban operasional tumbuh lebih cepat daripada penjualan selama dua tahun berturut-turut.
- Ada biaya berulang yang tidak ada pemilik jelasnya (langganan, sewa, kontrak vendor).
- Perusahaan baru merger, membuka cabang, atau mengubah kanal penjualan sehingga struktur biaya lama tidak relevan.
- Hasil analisis varians anggaran terus menunjukkan pos yang “selalu habis” tanpa dampak terukur.
Pendekatan yang realistis untuk perusahaan menengah adalah ZBB bergilir: tahun ini beban pemasaran dan umum, tahun depan logistik dan operasional, sehingga beban kerja tim finance tetap terkendali.
Bagaimana langkah menerapkan zero based budgeting?
- Tentukan unit keputusan (decision unit). Pilih kelompok biaya yang akan di-ZBB, misalnya departemen pemasaran, bagian umum, atau logistik. Tetapkan satu pemilik anggaran untuk tiap unit.
- Tetapkan tujuan dan plafon. Direksi menetapkan target bisnis tahun depan dan batas total dana (plafon) untuk kelompok biaya tersebut. Plafon sebaiknya di bawah angka inkremental agar ada tekanan untuk memilih.
- Petakan aktivitas dari data transaksi. Tarik realisasi 12 bulan per akun, per vendor, dan per cabang. Di tahap inilah biasanya ditemukan pengeluaran berulang yang tidak lagi dipakai.
- Susun paket keputusan. Setiap aktivitas ditulis dalam satu paket dengan tiga tingkat layanan: minimum, saat ini, dan tambahan (lihat template di bawah).
- Beri peringkat. Pemilik anggaran dan CFO mengurutkan paket: wajib (kepatuhan, operasi inti), tinggi, sedang, rendah. Gunakan kriteria tertulis agar tidak menjadi adu lobi.
- Danai dari atas sampai plafon. Paket didanai berurutan; paket yang melewati plafon ditunda atau dirancang ulang.
- Kunci dan pantau. Masukkan anggaran final ke sistem akuntansi per akun dan per departemen, lalu tinjau budget vs actual setiap bulan.
Template paket keputusan (decision package)
| Kolom | Isi yang diminta | Contoh |
|---|---|---|
| Nama aktivitas | Aktivitas spesifik, bukan nama departemen | Kunjungan sales ke toko inti |
| Tujuan bisnis | Target terukur yang didukung | Menjaga 120 toko inti tetap order minimal 2x/bulan |
| Tingkat minimum | Biaya terendah agar aktivitas tetap berjalan | Kunjungan 1x/bulan: Rp 380 juta/tahun |
| Tingkat saat ini | Biaya pada cakupan sekarang | Kunjungan 2x/bulan: Rp 600 juta/tahun |
| Tingkat tambahan | Biaya bila cakupan diperluas | Tambah 40 toko baru: Rp 760 juta/tahun |
| Alternatif | Cara lain mencapai tujuan | Order lewat telepon/WhatsApp untuk toko kecil |
| Dampak bila tidak didanai | Risiko konkret | Estimasi kehilangan penjualan toko inti |
| Ukuran keberhasilan | KPI yang dipantau bulanan | Frekuensi order, penjualan per toko |
Contoh perhitungan zero based budgeting di perusahaan distribusi
Contoh berikut menggunakan angka fiktif. PT Sinar Niaga (contoh) adalah distributor barang konsumsi. Realisasi beban pemasaran, umum, dan logistik tahun ini Rp 3.000 juta. Dengan metode inkremental +8%, anggaran tahun depan menjadi Rp 3.240 juta. Direksi memutuskan memakai ZBB dengan plafon Rp 2.700 juta.
Saat memetakan transaksi, tim finance menemukan 40 akun langganan software senilai Rp 500 ribu per akun per bulan (Rp 240 juta/tahun), padahal hanya 26 akun yang aktif. Paket lisensi pun diajukan ulang menjadi 26 × Rp 500 ribu × 12 = Rp 156 juta.
| Peringkat | Paket keputusan | Prioritas | Biaya (Rp juta) | Kumulatif (Rp juta) | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pengiriman reguler ke pelanggan aktif | Wajib | 900 | 900 | Didanai |
| 2 | Tutup buku, pelaporan & kepatuhan | Wajib | 420 | 1.320 | Didanai |
| 3 | Kunjungan sales ke 120 toko inti | Tinggi | 600 | 1.920 | Didanai |
| 4 | Lisensi software (26 akun aktif) | Tinggi | 156 | 2.076 | Didanai |
| 5 | Iklan digital untuk kanal B2B baru | Sedang | 300 | 2.376 | Didanai |
| 6 | Sewa armada harian saat musim puncak | Sedang | 180 | 2.556 | Didanai |
| 7 | Gudang transit kedua (utilisasi 45%) | Rendah | 360 | 2.916 | Ditunda (melewati plafon) |
| 8 | Pameran dagang tahunan | Rendah | 250 | 3.166 | Ditunda |
Hasilnya:
- Anggaran yang didanai: Rp 2.556 juta, sisa ruang Rp 144 juta di bawah plafon dijadikan cadangan yang hanya bisa dicairkan dengan persetujuan CFO.
- Dibanding metode inkremental (Rp 3.240 juta), selisihnya Rp 684 juta atau sekitar 21,1%.
- Aktivitas inti (pengiriman, kunjungan toko inti, kepatuhan) tetap didanai penuh. Yang dipangkas adalah kapasitas menganggur dan langganan tidak terpakai.
- Gudang transit kedua tidak serta-merta dihapus: pemilik anggaran diminta merancang ulang paketnya (misalnya berbagi gudang atau sewa per musim) untuk diajukan di revisi kuartal berikutnya.
Penghematan seperti ini juga langsung memperbaiki arus kas (cash flow), sehingga perusahaan tidak perlu mencari pembiayaan dari luar untuk menutup kebutuhan operasional.
Data apa yang dibutuhkan tim finance agar ZBB tidak memakan waktu berbulan-bulan?
Hambatan terbesar ZBB bukan konsepnya, melainkan data. Pemilik anggaran butuh rincian realisasi per akun, per vendor, per departemen, dan per cabang. Bila data ini tersebar di beberapa file Excel, tim finance bisa menghabiskan berminggu-minggu hanya untuk rekap.
Tiga hal yang mempercepat proses:
- Bagan akun dan pusat biaya yang konsisten. Setiap transaksi diberi tag departemen atau proyek sejak dicatat, bukan dialokasikan belakangan.
- Laporan realisasi yang bisa ditarik kapan saja. Laporan laba rugi per departemen dan buku besar per vendor sebaiknya tersedia tanpa menunggu tutup buku.
- Pemantauan rutin setelah anggaran disahkan. Gabungkan ZBB dengan rolling forecast agar paket yang ditunda bisa dibuka kembali bila kondisi berubah.
Kesalahan yang Sering Terjadi
- Menerapkan ZBB ke semua biaya sekaligus. Tim kewalahan dan kembali ke cara lama. Mulailah dari 2–3 kelompok biaya dengan pertumbuhan tertinggi.
- Paket keputusan berisi nama departemen, bukan aktivitas. “Anggaran HRD” tidak bisa diberi peringkat; “rekrutmen 15 sales baru” bisa.
- Tidak ada tingkat minimum. Tanpa opsi minimum, pilihan manajemen hanya “danai penuh” atau “hapus”, sehingga diskusi menjadi kaku.
- Kriteria peringkat tidak tertulis. Peringkat jadi ditentukan oleh siapa yang paling vokal, bukan dampak bisnis.
- Selesai di rapat anggaran. Tanpa budget vs actual bulanan, biaya yang sudah dipangkas pelan-pelan muncul kembali lewat pos lain.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Apakah zero based budgeting cocok untuk UMKM?
Cocok, dalam versi sederhana. UMKM cukup menerapkannya pada beban operasional bulanan seperti langganan, sewa, dan biaya pemasaran. Prosesnya bisa selesai dalam satu sampai dua minggu bila data pengeluaran sudah tercatat rapi per akun.
Berapa lama implementasi zero based budgeting?
Untuk pilot 2–3 kelompok biaya di perusahaan menengah, umumnya 6–8 minggu: dua minggu pemetaan data, dua sampai tiga minggu penyusunan paket keputusan, dan sisanya untuk peringkat serta persetujuan. Tahun berikutnya biasanya lebih cepat karena template dan data sudah tersedia.
Apa kekurangan zero based budgeting?
ZBB menuntut waktu dan data yang lebih banyak dibanding anggaran inkremental. Ada juga risiko memangkas aktivitas jangka panjang seperti pelatihan atau pengembangan produk karena manfaatnya sulit diukur cepat. Karena itu, kriteria peringkat perlu memasukkan dampak strategis, bukan hanya penghematan.
Apa beda zero based budgeting dan activity based budgeting?
Activity based budgeting menghitung anggaran dari volume aktivitas dan tarif biaya per aktivitas. Zero based budgeting mempertanyakan apakah aktivitas itu perlu dilakukan sama sekali, lalu memberi peringkat. Keduanya bisa digabung: ABB untuk menghitung biaya paket, ZBB untuk memutuskan paket mana yang didanai.
Kesimpulan
Zero based budgeting membantu CEO dan CFO menghentikan pemborosan yang terbawa dari tahun ke tahun dengan cara sederhana: setiap aktivitas harus menjelaskan nilainya, lalu didanai sesuai prioritas sampai plafon. Mulailah dengan pilot kecil, gunakan template paket keputusan, dan kunci hasilnya dengan pemantauan bulanan.
Bila rekap realisasi per departemen dan per vendor masih dikerjakan manual di Excel, fitur laporan keuangan Zahir Online dapat menyajikan laporan laba rugi dan buku besar per departemen secara langsung, sehingga tim Anda bisa fokus menganalisis paket keputusan, bukan menyalin data. Anda juga dapat memantau ringkasan kinerja lewat dashboard keuangan CEO.
Referensi
- Zero-based budgeting – ringkasan sejarah dan metode (Wikipedia)
- Peter Pyhrr – pengembang ZBB di Texas Instruments (Wikipedia)














